跳至正文
《银河补习班》海报
首页 » 杂谈 » 正文

无脑喷+刻薄怪的理解能力已经如此低下了么?

才看完《银河补习班》,本来是想在豆瓣上打个四星就去睡觉的,但在看到大量恶意拉低分数的评论之后我决定给个五星,希望给平反的阵营出一份绵力,也还片子一个公道。

今天真是长见识了,头一次在豆瓣评论里看到这么多无脑喷和刻薄怪以及给他们点了『有用』的追随者。

这节是写给无脑喷们的

讨论问题都是有前提的,『先说是什么,再问为什么』。

而在评论中高频出现的是连问题是什么都没搞清楚的人。

让人不禁怀疑,甚至不敢相信,现在网友的文字理解能力是真的已经低到这个程度了么?

无论从过审角度还是主题角度,影片的文本都没有在传达如低分评论者所言的『抨击教育制度』这个意思。

在这个层面上自说自话,自立标靶,进而指责主创『抨击力度不够』、『老生常谈』、『肤浅』,才真的是『莫名其妙,荒谬绝伦』。

在探讨教育这条线上,马皓文这个形象在片中多次对学校教育、教育工作者以及体制和规则都表现了充分的尊重和理解。

他并没有否定大多数人的『努力和成绩』的关系。

反而是在对自己儿子为代表的「问题学生」的教育问题上,马皓文是一个顶着各方压力、带着建议前进,无助甚至有些卑微的实践者。

影片一直试图在试验性的理念和现行教育理念的冲突和解答中温和地探讨教育这个公众话题。

在讨论教育理念的方法上,《三傻》提问题的态度其实是更激进的。

这节也是

至于为什么是这样一种呈现方式,一方面是给审查预留的安全尺度,另一方面,也是更重要的一方面,是影片的主题问题。

与《三傻》 不同,对教育的探讨并不是本片的核心,将「父子关系」「父子情」这些普世情感通过一个家庭一二十年的际遇和父子的成长展示出来才是本片的核心。

非要作类比的话,选《三傻》做参照是不合适的,同样是阿米尔‧汗出品的《摔爸》才更合适,类似主题的《星际穿越》才是更好的参照物。

刻薄怪们,轮到你了

「垫底生考试考进年级前十,一边旅游一边复习也能进步,扔掉教辅也能拿高分」……

看《垫底辣妹》时你们是因为村花长得可爱才觉得没问题的么?

你们可以和别人讲“读万卷书 行万里路”,真有人这么做了你们就说人家瞎编,这合适么?

电影要真的把你生活中的经历照搬到银幕上,那就是纪录片了,《死亡诗社》里的captain,my captain,《闻香识女人》里听证会上的精彩辩论也就没机会成为经典了。

艺术处理、适当地夸张要不要了解一下?

其实我本来就只是想发个短评的

情节工整,有笑点有泪点,教育和父子情两条线都完成的不错,邓超和大部分演员演技也都在线,绝对是及格线以上的作品。

至于一些细节上的处理,瑕不掩瑜,多给一颗星鼓励一下在导演这条路上有进步的邓超和在玩梗这条路上懂得收敛的俞白眉。

至于某些音频节目诟病过的女性角色脸谱化、母亲形像缺位问题,一方面呢,这个角色确实没给任素汐太多空间,是有点浪费这个好演员的;一方面呢,这不是个讨论父子情的电影么……;还有一方面,那人家邓超和俞白眉就是这么直男思维,就是这风格,没得洗,咱也没办法不是……

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据